您現在的位置:中公教師網 > 中國教師招聘考試 > 教育公共基礎知識 > 法律基礎知識 >

學生受傷害,責任誰來負?

來源:教師招聘網  時間:2019-03-26 16:00:17

學生受傷害,責任誰來負?

一般來講,教育法律法規知識在教師招聘考試中所占的比例不多,但卻不容易得分。現在我們通過幾個例題將教育法律法規中常見的關于未成年人遭受人身傷害后如何進行賠償的問題進行梳理,希望對各位備考的學員有所幫助。

知識點一:未成年學生遭受的人身傷害是由校園當中的無民事行為能力或限制民事行為能力的學生造成的,應該由誰來承擔賠償責任?

【例1】陳某和王某都是年滿十周歲的小學生,兩人課間打斗,老師未能及時制止,陳某不小心擊中王某的眼睛,導致王某眼睛失明,在此事件中應當承擔責任的是( )。

A.陳某 B.王某 C.陳某的監護人 D.學校

【答案】ACD。解析:根據《中華人民共和國民法通則》第133條及《學生傷害事故處理辦法》第8條之規定,如果未成年學生受到的傷害是學校或者幼兒園里的其他無民事行為能力或者限制民事行為能力的學生造成的,則應當由造成該傷害的學生的監護人來承擔賠償責任。這是因為:在學校或者幼兒園里學習、生活的無民事行為能力、限制民事行為能力的學生一般是指不滿10周歲的幼兒和小學生以及10周歲以上不滿18周歲的小學生、中學生和大學生。依照我國法律的規定,這些無民事行為能力、限制民事行為能力的未成年學生還不具有完全的民事行為能力,即他們還不能完全地認識到自己行為的后果,因此,法律也不要求他們對自己行為的后果獨立地承擔責任,而是規定由他們的監護人來承擔相應的賠償責任。另外,如果學校或者幼兒園對此類未成年人與未成年人之間的人身傷害事故的發生也有過錯,比如說,它們沒有盡到本來應盡的教育或者管理義務,那么,賠償權利人也可以根據學校或者幼兒園的過錯程度以及過錯與傷害后果之間的因果關系向該學校或者幼兒園要求賠償,學校或者幼兒園應當承擔相應的補充賠償責任。當然,一般情況下,未成年學生傷害其他未成年人的行為都是嚴重違反其所在學校或幼兒園紀律的行為,那么,在這種情況下,學校或者幼兒園在承擔了賠償責任后,可以給違反學校或者幼兒園紀律、傷害他人的未成年學生以相應的處分;如果該未成年學生的行為已經觸犯了刑法的有關規定,則應將其交由司法機關依法追究刑事責任。在本題中,學生陳某與王某違反校規于課間打斗造成王某失明,學生陳某承擔主要的民事責任。但由于陳某屬年滿10周歲不滿18周歲的限制民事行為能力的個體,因此由其法定監護人承擔賠償責任。此外,在學校上課期間,由于老師未能及時制止,即在履行教育管理、保護學生的職責上存在一定過錯,且該過錯與事故之間存在因果關系,因此,該教師所在學校也應承擔賠償責任。因此,正確答案為ACD選項。

知識點二:未成年學生遭受的人身傷害是由學校教師或者其他工作人員實施的與其職務無關的個人行為造成的,應該由誰來承擔賠償責任?

【例2】某校教師李某在開水房用飯盒打開水時,學生張某正好走過來,與打完開水準備離開的教師李某相撞,李某飯盒里的開水恰好潑在了張某的頸部。事件發生后,李某若無其事地走開了,而學生張某也因為上課匆匆奔向教室。上課時,張某因頸部疼痛難忍小聲啜泣。任課教師劉某上前詢問,張某沒有回應,任課教師也就作罷。次日,張某因頸部燙傷未去上課,班主任王某到其寢室探望并詢問原因,張某這才描述了事件經過。隨即,班主任王某帶張某去醫院就醫。張某的父母在得知此事后,向法院提起人身傷害賠償的訴訟。請問在該事件中應當承擔責任的是( )。

A.李某 B.劉某 C.王某 D.學校

【答案】A。解析:根據《學生傷害事故處理辦法》第14條之規定,因學校教師或者其他工作人員與其職務無關的個人行為,或者因學生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為,造成學生人身傷害的,應由致害人依法承擔相應責任。在該案中,學生張某的燙傷與教師李某的職責無關,屬于李某的個人行為。因此,應由李某本人對張某進行賠償。而學校與損害事件的發生沒有關系,因此學校不需承擔責任。此外,教師劉某、王某也履行了相應的關心學生的義務與職責,因此不承擔法律責任。故本題答案為A選項。

知識點三:未成年學生在對抗性、具有風險性等體育競賽中發生意外傷害的,學校是否負賠償責任?

【例3】一天上午體育課上,體育老師薛某安排學生進行地擲球練習。在練習過程中,學生朱某與楊某發生相撞,導致朱某眼、臉部受傷。經法醫鑒定,朱某右眼損傷達10級傷殘程度。請問在該案例中,應該由誰來承擔賠償責任?

【答案】根據實際情況,朱某、楊某和李某(學校)共同分擔民事責任。解析:在本案中,對于朱某來說,他只是一個未成年的學生,對于自己所進行的體育訓練活動是否具有危險性還不能完全地認識到,且他是按照體育老師的要求進行練習,因此,他對損害的發生沒有過錯。對于楊某來說,情況也是如此。既然顧某和楊某都沒有過錯,那么,學校和老師對事故的發生有沒有過錯呢?對于學校和老師來說,按照教學大綱進行教學沒有過錯,且朱某受傷之事發生在瞬間,在這么短的時間內要求老師采取措施避免傷害的發生是不切實際的。因此,本案顧某受傷事件應屬意外事件。根據法律的規定,當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。從這個案例中,我們還可以得到另外一個啟示,即在判斷學校有無過錯,應否承擔損害賠償責任時應當從個案的具體情況分析,不要一碰到學生在學校發生事故的情況,就認為學校有過錯,應當承擔賠償責任。

以上為常見的關于未成年人遭受人身傷害后如何進行賠償的問題的梳理,希望對大家有所幫助。

中公講師解析

掃描二維碼關注微信公眾號qgjsks

回復“時政熱點”即可查看時事政治熱點匯總

回復“教育理論”即可查看教師考編兩學各章節練習題

回復視頻示范即可查看教師招聘/特崗教師面試備考視頻

學生受傷害,責任誰來負?

(責任編輯:王凝)

互動交流

  • 微信二維碼

    微信號:jiaoshi688

    共享資訊全面備考

  • 服務號二維碼

    服務號:教師考試網

    掌上學習更便捷

  • 微博二維碼

    微博:中公教師考試培訓

    共享資訊全面備考

  • 19課堂二維碼

    19課堂:教師考試網

    掌上學習更便捷

 
 
水果大战老鼠
排列三专家杀两码组合 龙虎相斗惊天地 比分网足球 今天晚上福彩3d的丹东全图 百人牛牛压注技巧 快三大小单双推算技巧 抢庄牛牛游戏斗牛牛 178国际娱乐 三公的口诀 百家了乐八大技巧 重庆时时彩2期全天计划 007真人城娱乐 球探体育比分 51pk10计划专家在线计划 买双色球彩票 捕鱼赚钱一天5000